（梁）、乾（韩）无变，三晋与燕为王功（攻）秦，以便王之功（攻）宋也，王何不利焉。今王弃三晋而收秦、反（返）■〈曰上寅下〉也，是王破三晋而复臣天下也。天下将入地与重挚（质）于秦而独为秦臣以怨王。臣以为不利于足不下，愿王之完三晋之交，与燕也讲亦以是。疾以取止。
○十三、韩■〈曰上寅下〉献书于齐章
乾（韩）■〈曰上寅下〉献书于齐曰：“秦悔不听王以先事而后名。今秦王请侍（待）王以三四年。齐不收秦，秦焉□晋国。齐秦复合，使■〈曰上寅下〉反（返），且复故事，秦n曲尽听王。齐取宋，请令楚粱（梁）毋敢有尺地于宋，尽以为齐。秦取粱（梁）之上党。乾（韩）粱（梁）从，以功（攻）勺（赵），秦取勺（赵）之上地，齐取河东。勺（赵）从，秦取乾（韩）之上地，齐取燕之阳地。三晋大破，而□□，秦取焉田云梦，齐取东国下蔡。使从亲之国如带而□。齐秦虽立百帝，天下孰能禁之。”
○十四、苏秦谓齐王章（四）
谓齐王曰：臣恐楚王之勤竖之死也。王不可以宋故解（懈）之。臣使苏厉告楚王曰：“竖之死也，非齐之令（命）也。洫子之私也。杀人之母而不为亓（其）子礼，竖之罪固当死。宋以淮北与齐讲，王功（攻）之，击勺（赵）信。齐不以为怨，反为王诛勺（赵）信，以亓（其）无礼于王之边吏也。王必毋以竖之私怨，败齐之德。”前事愿王之尽加之于竖也，母与它（他）人矣，以安夫薛公之心。王尚（尝）与臣言甘薛公以就事。臣甚善之。今爽也、强得也，皆言王之不信薛公，薛公甚惧。此不便于事。非薛公之信莫能合三晋以功（攻）秦，愿王之甘之也。臣负齐燕以司（伺）薛公，薛公必不敢反王。薛公有变，臣必绝之。臣请终事而与王勿计，愿王之固为终事也。功（攻）秦之事成，三晋之交完于齐，齐专从横尽利。讲而归亦利，围而勿舍亦利，归息士民而复之，使如中山，亦利。功（攻）秦之事败，三晋之约散而静（争）秦，事n曲尽害。是故臣以王令曰：“薛公骄（矫）敬（檠）三晋，劝之为一，以疾功（攻）秦，必破之。不然则宾（摈）之。不则与齐共讲，欲而复之。三晋以王为爱己忠己。今功（攻）秦之兵始合，王有（又）欲得兵以功（攻）平陵，是害功（攻）秦也。天下之兵皆去秦而与齐诤（争）宋地，西亓（其）为□不难矣。愿王之毋以此畏三晋也。独以甘楚。楚虽毋伐宋，宋必听。王以（已）和三晋伐秦，秦必不敢言救宋。□弱宋服，则王事遥ㄋ伲伲决）矣。夏后坚欲为先薛公得平陵，愿王之勿听也。臣欲王以平陵予薛公，然而不欲王之无事予之也。欲王之县陶平令于薛公奉阳君之上以勉之，终事然后予之，则王多资矣。御事者必曰：三晋相竖（坚）也而伤秦，必以其余骄王，愿王之勿听也。三晋伐秦，秦未至□而王已尽宋息民矣。臣保燕而循事王，三晋必无变。三晋若愿乎，王遂役之。三晋若不愿乎，王收秦而齐（剂）亓（其）后。三晋岂敢为王骄。若三晋相竖（坚）也以功（攻）秦，案以负（倍）王而取秦，则臣必先智（知）之。王收燕、循楚而登匾越国，三晋必破。是故臣在事中，三晋必不敢反。臣之所以备患者百余。王句（苟）为臣安燕王之心而毋听伤事者之言，请毋至三月而王不见王天下之业，臣请死。臣之出死以要事也，非独以为王也，亦自为也。王以不谋燕为臣赐，臣有以德燕王矣。王举霸王之业而以臣为三公，臣有以矜于世矣。是生物事句（苟）成，臣虽死不丑。”
○十五、须贾说穰侯章
■（华）军，秦战胜魏，走孟卯，攻大粱（梁）。须贾说穰侯曰：“臣闻魏王长吏胃（谓）魏王曰：‘初时者，惠王伐赵，战胜三粱（梁），拔邯郸，赵氏不割而邯郸复归。齐人攻燕，拔故国，杀子之，燕人不割而故国复反。燕赵之所以国大兵强而地兼诸侯者，以亓（其）能忍难而重出地也。宋中山数伐数割，而国隋（随）以亡。臣以为燕赵可法而宋中山可毋为也。秦贪戾之国也而无亲，蚕食魏失，尽晋国，胜暴子，割八县，地未毕而兵复出矣。夫秦何厌之有哉。今有（又）孟卯，入北宅，此非敢粱（梁）也，且劫王以多割，王必勿听也。今王循楚赵而讲，楚赵怒而与王争秦，秦必受之。秦挟楚赵之兵出复攻，则国求毋亡，不可得已。愿王之必毋讲也。王若欲讲，必小（少）割而有质，不然必欺。’此臣之所闻于魏也，愿君之以失（是）虑事也。《周书》曰：‘唯命不为常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县之地。此非并立之请（精）也，非计虑之攻（工）也，夫天幸为多。今有（又）走孟卯，入北宅，以攻大粱（梁），是以天幸自为常也。知（智）者不然。臣闻魏失悉亓（其）百县胜甲以上，以戎（戍）大粱（梁），臣以为不下卅万。以卅万之众，守七仞之城，臣以为汤武复生，弗易攻也。夫轻信楚赵之兵，陵七刃之城，犯卅万之众而必举之，臣以为自天地始分，以至于今未之尝有也。攻而弗拔，秦兵必罢（疲），陶愁亡，则前功有必弃矣。今魏方疑，可以小（少）割而收也。愿君逮楚赵之兵未至于粱（梁）也，亟以小（少）割收魏，魏方