天三诸中观师如何答彼
亥二显所设难皆非能破
今天一明中观胜法
如《》六十正理论云:「此善愿众生,集修福智粮,获得从福智,所出二殊胜。」由大乘行,令所化机于果位时获二胜事,谓胜法身及胜色身。此于道时,须如前说方便般若,未单分离积集无量福智资粮。此复观待至心定解世俗因果,从如此因生如此果,胜利过患信因果系,即于尽所有性获得定解,及由至心定解诸法皆无自性如微尘许,即于如所有性获得定解。若无此二,则于双具方便智慧二分之道,不能至心而修学故。
如是果位能得二身之因,有赖根本决择正见,道无错误。其决择正见之法,即无间所说双于二谛获决定解,除中观师,任何补特伽罗皆见相违,无慧宣说无违之理。唯具深细贤明广大观慧中观智者,善巧方便通达二谛,决择令无相违气息能得诸佛究竟密意。由此因缘,于自大师及佛圣教,生起希有最大恭敬,发清净语,以大音声数数宣告:「诸具慧者应知性空之空义,是缘起义,非作用空无事之义。」
诸说实事自部智者,虽善修习众多明处,犹不能许中观正见。故于中观师作如是诤,若一切法皆无自性自体空者,则系缚解脱生死涅盘一切建立皆无立处。如《中论》云:「若此悉皆空,应无生无灭,则诸四圣谛,于汝皆应无。」此说若自性空,生灭四谛皆不应理。《回诤论》云:「设若一切法,皆非有自性,汝语亦无性,不能破自性。」此说诤论若语无性,则不堪能破除自性成立无性。若无自性,则能生所生能破能立之作用皆不应理。
此是由觉破自性理,能破一切能作所作,故相辩诤。故实事师与中观师诤论二宗不共之事,唯诤性空可否安立生死涅盘一切建立。故无尘许自性之自体,然能许可能生所生及破立等生死涅盘一切建立,是乃中观之胜法。如《中论》第二十四品云:「应成诸过失,于空不成过,汝破空成过,彼于我无过。若谁可有空,于彼一切成,若谁不许空,于彼皆不成。
」此说于无性者,非但不犯「若一切皆空」等过,且于性空之宗有生灭等,于自性非空之宗反皆不成。如《明显句论》云︰「于我宗中,非但不犯所说众过,其四谛等一切建立且极应理。」为显此故,颂云「若谁可有空」引文而释。又《中观论》第二十六品,显示十二缘起,顺转生起次第及逆转还灭之次第,第二十五品重破自性,第二十四观圣谛品,极广决择,自性不空,其生灭等生死涅盘一切建立不成之理,及自性空,彼等一切可成之理。
故应了知,持此品义遍一切品。故现自许讲中观义者,说无性中能生所生等一切因果悉不得成,乃说实事之宗。
龙猛菩萨之所许,谓依如此如此因缘,生灭如此如此众果,即应依此因果建立而求性空及中道义。如第二十四品云:「若缘起所生,即说彼为空,即依他假设,亦即是中道。若非依缘起,是法全非有,故若非性空,全非有是法。」此说性空能遍缘起,莫故违说,凡因缘生定有自性。《回诤论》云:「若谁有此空,彼有一切义,若谁无空性,彼一切非有。诸说空缘起,中道为一义,无等第一语,敬礼如是佛。

