)通迷四(谛。以)身边二见。唯(迷苦谛)果处(而)起。(是以)别(修)空(观及)非我(观以对治之。唯)属苦谛(境)故。(此二唯迷苦义也。)谓疑(及身边邪)三见。亲迷苦理。(见戒)二取。执彼三见。戒禁及所依蕴为胜能净。于自他见。及彼眷属。如次随应起贪恚慢。(故二取贪恚慢。迷苦则疏。)相应无明。与九同(其)迷(之亲疏。)不共无明。亲迷苦理。(此十通迷苦义也。)疑及邪见。亲迷集等(三谛。
)二取贪(恚慢)等。准苦应知。(迷集灭道亦疏。)然嗔亦能亲迷灭道。由怖畏彼(灭道。)生憎嫉故。迷谛亲疏粗相如是。
此既判见修二断。复明迷谛有总有别有亲有疏也。于自他见等者。贪自见。恚他见。慢彼眷属也。
委细说者。(若)贪嗔慢三。(与分别惑五)见(及)疑俱(时)生(起者。)随应如彼(见道所断。若)俱生(身边)二见。及(与)彼(二见)相应(之)爱慢无明。(此五)唯迷苦谛。(以)细(而)难断故。修道方断。(复有)嗔(及)余爱等。迷别事(而)生(者)不违谛观。故(亦)修(道)所断。
此复细判二断也。见疑俱生。谓与五见及疑相应而起之贪嗔慢也。俱生二见。谓一分任运之身边二见也。九见等所断门竟。
(寅)十随境立名门
虽诸烦恼。皆有相分。而所仗(本)质。或有或无。(即)名(为)缘有事(缘)无事(之)烦恼。彼(烦恼之)亲所缘(相分。)虽皆有漏。而所仗(之本)质。亦通无漏。(即)名(为)缘有漏(缘)无漏(之)烦恼。缘自地(境之所起)者。(其烦恼之)相分似(于本)质。名缘分别。所起事境。缘灭道谛及他地(境之所起)者。(其烦恼之)相分与(彼本)质不相似故。名缘分别所起名境。(但有名字而无质影故也。)
所仗质或有或无者。缘现境。则有本质可托。缘过未。则无本质可托也。亲所缘皆有漏者。能变之心是烦恼故。所变相分定惟有漏也。所仗质通无漏者。或缘道灭二谛。或缘佛法僧宝而起痴疑邪见及嗔慢等故也。夫现前一念。不起烦恼则已。于此十烦恼中。随起一种烦恼。皆有相分。既有相分。即有见分。既有见相二分。即有自证及证自证。便是四分。此四分中。相分属色。见等三分属名。名色二字。收一切法即无不尽。又见分。则通三量。
自证及证自证。唯是现量。又此四分或摄为三。第四摄入自证分故。或摄为二。后三俱是能缘性故。或摄为一。体无别故。则此烦恼之性。可思议耶。不可思议耶。又此烦恼既能缘有事。亦能缘无事。既能缘有漏。亦能缘无漏。既能缘事境。亦能缘名境。则何法不具。何法不造。又能缘有漏自地他地。则摄尽六凡法界。能缘无漏。则摄尽四圣法界。能缘有事。则摄尽现在十界。能缘无事。则摄尽过去未来十界。可谓微尘刹土。自他不隔于毫端。
十世古今。始终不离于当念矣。谁谓烦恼实性。非即佛性也哉。

