(寅)初中二。初近就音声分别以明无性。二广历诸法分别以示可还。
(卯)今初
若以分别我说法音为汝心者。此心自应离分别音有分别性。(方可名为汝心。)譬如有客。寄宿旅亭。暂止便去。终不常住。而掌亭人都无所去。名为亭主。(今)此(分别音者)亦(复)如是。若(使)真(是)汝心。则无所去。云何(今乃)离声(更)无分别(之)性。(与掌亭人不相似耶。)
此中初二句。是纵词。譬如下。是设喻。此亦如是下。是以法合而夺之也。
(卯)二广历诸法分别以示可还
斯则岂惟声分别心。分别我容。离诸色相无分别性。如是乃至分别都无非色非空。拘舍离等昧为冥谛。离诸法缘无分别性。则汝心性各有所还。云何为主。
此极言一切分别皆无自性。皆是可还。而决不可误认为主也。承上文言。斯则岂惟因声而有分别之心。毫无自性。卽汝分别我三十二相妙容之心。离诸色相亦更无分别性。如是乃至分别香味触法之心。离彼香味触法。亦更无分别性。纵令分别彼都无非色非空境界。拘舍离等所昧为冥谛者。亦卽以此冥谛而为法缘。若离此冥谛法缘。亦更无分别性也。繇此言之。分别声者。还之于声。分别色者。还之于色。乃至分别冥谛者。还之于冥谛。
汝若欲认此分别以为心性。则汝心性各有所还。云何为主耶。此文必须如此消释。方有著落。旧解误以分别都无四字为都无分别。谬云旣破分别。兼破无分别。不知无分别有何过咎而忽破之。且冥谛正属分别见惑所摄。何尝是无分别耶。文理不通。可叹可恨。今谓都无二字。是其所分别境。非色非空四字。卽是都无注脚。此非色非空。实是自心现量境界。繇彼外道邪见分别。不达惟心。所以昧之为冥谛耳。
(寅)二示见性无还如天上月又二。初承责咨请。二正示无还。
(卯)今初
阿难言。若我心性各有所还。则如来说妙明元心。云何无还。惟垂哀愍。为我宣说。

