文殊般若经,般舟三昧经,观无量寿佛经等皆明此圆顿了义,而妙宗钞申之为详。凡栖心净土之士,不可不熟究而力行之也。
辩
戒衣辩讹
出家有戒衣,犹居官有公服也。戒既七众不同,衣岂一概无别。佛为比丘,则制三衣,一僧伽梨本宜九条,或十二条。贫窭无措,事不获已,乃用二十五条,名后后品,非上上品也,二郁多罗僧,惟用七条。三安陀会,惟用五条。此三皆名袈裟,以是坏色,非彩色故,亦名田衣,以其形似水田,又僧为人世福田也。为比丘尼,则制五衣,三衣如上,加掩腋衣,浴衣也。
为沙弥,则制二衣,一上衣,即无缝袈裟,亦名缦条衣,色与比丘同,制与比丘异,但直缝之,不许刺叶。故律部云,求寂之徒,缦条是服,辄披五条,深为罪滥。盖沙弥虽已出家,尚未入僧宝数,是故五条,犹不许披,况七条九条等乎。二内衣,即掩腋衣之类,梵称僧脚崎也。为菩萨优婆塞,则令畜无缝三衣,制与沙弥同,入坛行道,方许披之,平日不得披着,所以与沙弥别也。今时衣制,大违律法,其讹有十,请备陈之。
受沙弥戒,便令具足三衣,一讹也。沙弥擅披七条,竟与比丘无别,二讹也。前人无知妄作,辄令优婆塞得披三衣,后人矫枉过正,并禁优婆塞不畜缦衣,三讹也。一切衣制,皆以竖三肘横五肘为度,纵稍稍增减,咸须随身随臂,今竖三横六,谬云折时取方,四讹也。田衣但取形似畦畔,今谬云须通水路,五讹也。五条七条等,不过割截使异俗服,今谬云,表于须弥日月四天王等,六讹也。僧伽梨,本翻大衣,今谬称祖衣,七讹也。
三衣之制,千佛所同,故即名千佛衣,正讹集中已辩,今尚有绣佛在衣者,八讹也。一切出家所用衣服卧具,以坏色故,总名袈裟,今返以五彩为之,九讹也。佛与大迦叶以衣贸衣,所以彰其头陀胜德,令持衣远待弥勒,所以助成龙华佛事,达磨传衣二祖,所以表信,令人不疑,今有不受戒律,但付衣者,进无正法眼藏心印可传,退无比丘沙弥名位可守,不惟仅成世谛流布,亦且大乱圣贤幢相,十讹也。呜呼。
仅一戒衣,其讹若此,奈何正法不沦替邪。有志之士,请头头法法,咸遵佛制,期于自利利他,勿谓此是著相,躲身于无相坑中也。
法派称呼辩
客问蕅益子曰,出家法派,族姓宗谱也,子为不然,何邪。答曰,世间至亲,莫如滴血,出世至亲,莫如法道。法道本离名相,岂以名字为派哉。佛虽曰,四河入海,皆失本名,四姓出家,同称释子。此但一其姓耳,岂必更一其名,是故憍陈如,大迦叶,目犍连等,皆俗氏也,阿难陀,莎伽陀,阿那律等,皆俗名也。出家证果,当时咸以此称之,后世亦以此传之。然则别命法名,已非律制矣,况法派乎。

