夫課而後獲,必求而可得,此人也,非天也。莫之為而為,莫之致而致,此天也,非人也。太王之遷岐,三世而有天下,君子尚以為王跡所由,蚓於身投之後耶。且地道以靜為本,親體以安為大,龍氣之潛藏,不在乎小與太也,福德之聚會,不在乎遠與近也。使於此而距人之謀,違天之道,固知人君雖有造命之本,地道終鮮安靜之福,子心雖極尊崇之意,親體不免震動之虞。以此而方彼,孰得而孰失哉。此聖祖言雖直筆,意實悠遠。
萬世聖子神孫所當崇信而勿失也。
《名臣錄》:倪尚書岳歷官兩京四部,至太子少保。又文僖公謙亦官南京禮部尚書,母夫人姚氏。初文僖公奉命代祀北嶽,姚夫人夜夢徘袍神人入室,寤而生公,以為嶽柙所感也,因名曰:岳。及長,體貌豐碩,目光炯炯,望之真若神人,父子並為學士,謐為文,所著《青谿草》與《文僖集》並行於世,世所難得。後有疾,猶手書薦真。既殆,強索筆書。平生公正無偏私,數語竟不及家事。此其人存歿信乎,非群生旅喪者比也。
韓尚書文,上世出相州,宋朝魏公之裔。至公生時,母夫人夢紫衣人語之曰:吾送文湯公與爾。因以文名,後歷官至太子太保。嘉靖初,賜勃褒問,有曰:比因權姦之竊柄,痛惟朝政之紛更,乃能守正不阿,以忠自誓。倡危言而叩闕,屹乎山岳之難搖,甘奇禍以忘家,凜爾冰霜之不變。天下仰其風釆,神明相其壽康。起文彥博於九喪之餘,人心攸屬;繼韓魏公于百代之後,家慶彌彰。時人莫不以為可信云。
錄曰:二公之事,理之所有,乃天生一代偉人,不偶然者。錄之。
弘道錄卷之五十二竟
弘道錄卷之五十三
信
夫婦之信
《堯典》曰:我其試哉。女于時,觀厥刑于二女。
錄曰:愚觀堯之試舜,不獨於其所勉,而於其所忽。勉焉者,朝著之上也,忽焉者,衽席之問也。是故二女同居,而志不同行者,眾人之常也。刑于寡妻,至於兄弟,以近於家邦者,聖人之獨也。然必如之何,而後謂之刑哉,又相敬如賓,而禮義生也;鈴尊卑有序,而上下和也;必剛柔不紊,而婦忌遠也;爻動靜不違,而內外洽也。此玄德升聞,即莫見莫顯之實,而溫恭允塞,迺戒謹恐懼之微,孰謂重華之治,不自慎獨中來耶。
不然,何以日舜可禪乎。五口玆試矣。
《詩 南國》:彼文王之化,女子有能以貞信自守而不為強暴所汙者,自述己志,作詩以絕其人曰:厭浥行露,豈不夙夜,畏行多露。誰謂雀無角,何以穿我屋。誰謂女無家,何以速我獄。雖速我獄,室家不足。誰謂鼠無牙,何以穿我塘。誰謂女無家,何以速我訟。雖速我訟,亦不女從。
錄曰:女子何乃是耀乎。曰:歸妹愆期,遲歸有時。孔子曰:沽之哉,沽之哉。我待價者也。夫美如桃夭而不冶,貞如堅石而不移。貞女之自守,必待嫵婉之求也。奈之何知德者希,強暴省眾乎。惟士亦然,氣如白虹而不創,精神見於山川而不華。君子之抱道,必待明良之會也。奈之何治日常少,亂日常多乎。夫是而有此懼,又有此訴也。觀之傳說之胥靡,管仲之請囚,叔向之縲絨,王魏之反偉,何期不照至於獄乎。
此人村困頓之憂,女子強暴之懼,萬古所同然也。
莊姜美而無子,以陳女戴媽之子完為己子。莊公卒,完即位,璧人之子州吁弒之,故戴媽大歸于陳,而莊姜作詩送之,曰:仲氏任只,其心塞淵,終溫且惠,淑慎其身。先君之思,以勗寡人。
錄曰:《易》之《歸妹》曰:眇能視。畎夫人之賢,而遇莊公之暴,自明者觀之,幾欲抉目而去其翳也,而乃有先君之思,暴與否安在哉。又曰:利幽人之貞。畎莊姜之無寵,而遭州吁之篡逆,人之去之,不啻覆几而纖其豚也,而乃終小君之位,逆與否又安在哉。是知貞可以格天,順可以得人。《易》有信及豚魚,《詩》有我心匪石,昭貞順也。

