三河九江五湖四海城隍里域社令兵馬。
當境里域土地正神。
某宮觀土地正神。
上清靈寶大法卷之三十九竟
上清靈寶大法卷之四十
洞玄靈寶法師南曹執法典者權童初府右翊治金允中編
散壇設醮品下
黃籙大齋醮謝真靈三百六十分位,並略叙在上卷矣。其班次高下,並以羅天醮圖,及宣和間頒下醮位,叅攷排列。非以世俗私意撰集。如上真名號,亦隨元來出處,及有前後朝廷冊上尊號,方敢收用。如三界五帝大魔王,十方飛天神王,皆係靈寶中最關涉之司,故當專位設之。如五老天君,見於道典。又有五方五帝,古今之論不一。蓋道經中注釋,多總謂之五帝,不加分別,愈重疑惑。《度人經》中五老啟途,群仙翼轅。
李少微注中引《本行經》謂:東方安寶華林青靈始老,號曰青帝,姓閻,諱開,字靈威仰。南方梵寶昌陽丹靈真老,號曰赤帝,姓洞浮,諱炎,字赤熛怒。西方七寶金門皓靈皇老,號曰白帝,姓上金,諱昌開,字耀魄寶。北方洞陰朔單鬱絕五靈玄老,號曰黑帝,姓節,諱靈會,字隱侯局。中央玉寶元靈元老,號曰黃帝,姓通班元氏,字含樞紐。其後青帝護魂,白帝侍魄,赤帝養氣,黑帝通血,黃帝中主,萬神無越。
嚴東注云:東方青帝靈威仰,南方赤帝赤熛怒,西方白帝白招矩,北方黑帝吋光紀,中央黃帝含樞紐。李少微於此又注云:此名五老上帝,各領受赤書符命,在天中則主鎮五方神仙,在地則主領五嶽,在人則主領五臟。此說雖近之,而未能析其理也。今按天文,太微垣中有五星,乃一星居中,四星挾之,名曰五帝座,即太微之帝也。《晉天文志》云:是東方蒼帝靈威仰,南方赤帝赤熛怒,西方白帝白招矩,北方黑帝吁光紀,中央黃帝含樞紐。
而紫微垣中又有五星,曰五帝內座。《天文志》云:帝所居也五星。則東歲星,於時主春。於物屬木,於人為貌,於五常為仁,南方熒惑,於時主夏,於物屬火,於人為視,於五常為禮。西方太白,於時主秋,於物為金,於人為言,於五常為義。北方辰星,於時主冬,於物為水,於人為聽,於五常為智。中央鎮星,於時主四時,於物為土,於人為思,於五常為信。儒書止於天文所見者言之,道典則有五老上帝,又益之姓諱。
然五老上帝,道典既以為靈威仰等五神。而帝座天文中,又以為靈威仰等五神。此皆以名號紛紜,而未臻於理也,若儒書道典,而通定於理。則五老上帝者,五炁之根宗,五行之本始也。及其見於天文者,則為五星,或為五帝座。天地既分,則凝質具體,遂為五嶽。既成山嶽,必有神司,是為五嶽之帝。成歲而建,四時有神,以司其令者為五帝。下至於物,為金木水火土,於事為五帝,於人為五臟,皆此五炁也。
而所屬不同,不可拘於名號,而混為一也。林侍宸玉格中,謂五嶽帝則天帝也。令人上奏,稱臣與天地一體,其意亦以五炁同源。欲以五嶽為五天帝,一等也。林侍宸高達之士,所見偶適偏爾。五老則五炁之根,在天中乃妙有妙無之門,與天尊同體。及其為山嶽之主宰,謂之嶽神而已。使同此五神,則在天頒稱五老,在山稱五嶽可也。且如生民以至萬物,莫不同禀元始祖炁。分此一炁,以昇性受靈而已。直以人為元始天尊,則不可也。
蓋五帝之肇,其源者無二。致五炁之見,於用者互不同。故齋科中臨壇,存五嶽五帝兵馬,又存五方五帝兵馬。若五老上帝,豈是統率兵馬之神,所以齋壇只稱五帝幕。古不稱五老幕者,蓋以紀錄功過,考校罪福,恐非天中五老之職。從其簡而無礙,則齋壇只稱東方青帝,南方赤帝,西方白帝,北方黑帝,中央黃帝,有何不可。使此五帝,則是五老。今只稱為五帝,又何害乎。使五帝與五老不同,則只稱五帝,又其當也,何必執泥一說哉。
以理言之,莫若隨五炁之所寓而稱。在天中則稱五老上帝,在天文則稱五帝座,及五方五星,在神靈則稱五方五帝,在山嶽則稱五嶽聖帝,在人身則稱五臟神君,豈不通理而易行。若欲總歸一源,則五臟神君稱五老上帝,三尺之童亦知其不可也。已於六幕啟謝品,略言之矣。而此醮位中,既列五方五帝,又列五方五帝,恐後人不知其說,故詳陳之。此事先儒通論之甚眾,亦少有定說。同學之士,更加詳考。
儻有所見,則為一定之論,以解後世之惑,尤其幸也。此外上真稱呼邇來,亦有以天師改正一天君,許旌陽改天樞使相,此類甚多,誣罔褻瀆,無所不至。此徒不足責,博洽之士宜共斥之。

